لتطوير الجافا اليك جهاز MacBook Air Beats M1 Max
في تطور صادم ، يكون الكمبيوتر الجديد أسرع من الكمبيوتر القديم.
في هذه الحالة ، يتفوق الهواء الرقيق الجديد على آلة M1 Max الجديدة الأكثر سمكًا.
هذا مثير للصدمة ... لقد قمت للتو بتبديل أجهزة الكمبيوتر المحمولة ،
واعتقدت أنني كنت أخفض مستوى M1 Max "الأفضل من حيث المستوى"
بسعة 64 جيجابايت (إصدار 14.1 بوصة) إلى جهاز MacBook Air M2 "الصغير"
بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 24 جيجابايت "فقط" . تبين أنني كنت مخطئا.
يبدو أن M2 الجديد أسرع بشكل ملحوظ في حالات الاستخدام الخاصة بي كمطور Java.
لقد صُدمت في البداية ، لكن في وقت لاحق ، أعتقد أن هذا أمر منطقي.
لقد تركت مؤخرًا وظيفتي في Lightrun. عادةً ما أشتري أجهزة الكمبيوتر
المحمولة الخاصة بي ، لأنني لا أستمتع بتبديل الأجهزة باستمرار عندما أكون
في العمل أو أعمل على أشياء شخصية. ولكن منذ أن عملت في Lightrun لفترة طويلة ،
قبلت عرضهم للحصول على كمبيوتر محمول. بعد عام واحد من حصولي على
الكمبيوتر المحمول الجديد ، وجدت نفسي أغادر الشركة. لذلك يمكن القول ،
كان ينبغي أن يكون هذا خطأ كبيرا. تبين أنه لم يكن كذلك.
كنت أرغب في شراء نفس الجهاز. لقد كنت سعيدًا جدًا بـ M1 Max.
إنه قوي وسريع وخفيف وبطارية تدوم إلى الأبد. إنه يعمل بشكل رائع ويبدو رائعًا.
لقد قدمت طلبًا مع بائع محلي كان لديه أسوأ خدمة ممكنة. انتهى بي الأمر بإلغاء ذلك. ثم بدأت أنظر حولي.
في البداية رفضت جهاز MacBook Airs. كان لدي جهازان من أجهزة
MacBook Air في الماضي ، وكانا مناسبين لبعض الأشياء.
لكنني أقوم بالكثير من تحرير الفيديو في الوقت الحاضر ، ولا يمكنني أيضًا تحمل حوافها الحادة.
إنهم غير مرتاحين للاحتفاظ بهم في بعض المواقف. أخيرًا زاد MacBook Airs
الجديد من ذاكرة الوصول العشوائي. ليس 32 جيجا بايت كما كنت أرغب ،
لكن 24 جيجا بايت هي بالفعل تحسن كبير مقارنة بـ 16 جيجا بايت من الأجهزة القديمة.
كما أنها تأتي باللون الأسود وتكلفتها أقل بكثير من الموالية المكافئة.
MacBook Airs أخف وزنًا وأقل سمكًا. أنا متحرك للغاية ، لأنني أسافر ولأنني
أعمل في كل مكان. بالنسبة لي ، يعد الجهاز الرفيع والخفيف ميزة هائلة.
يمكنك التحقق من أداة المقارنة على موقع ويب Apple.
لديهم اثنين من عيوب كبيرة:
1- لا يوجد منفذ HDMI - هذا سيء قليلاً.
كان من الجيد التوصيل في المؤتمرات بدون دونجل. لكن هذا ليس شيئًا أقوم به كثيرًا ،
ويعمل AirPlay مع معظم حالات الاستخدام الأخرى.
2- شاشة خارجية واحدة فقط -
لا أستخدم الشاشات الخارجية عندما أعمل ، لذا لم تكن هذه مشكلة بالنسبة لي.
إذا كنت من النوع الذي يحتاج إلى شاشتين للعمل ، فهذا ليس الكمبيوتر المحمول المناسب لك.
نظرًا لأن كلاهما لا يمثل مشكلة بالنسبة لي والمزايا الأخرى رائعة. لقد ادخرت
بعض المال واشتريت Air. كنت أتوقع أن أحصل على أداء ناجح.
تبين أنني حصلت على تعزيز كبير في الأداء!
الـ Migration
لقد استخدمت Time Machine لعمل نسخة احتياطية من جهاز Mac
القديم واستعادته إلى جهاز Mac الجديد. من حيث البرامج والإعدادات المثبتة ،
يجب أن يكون كلا الجهازين متطابقين. يجب أن تكون الأشياء التي تعمل على
الجهاز القديم على الجهاز الجديد أيضًا. بما في ذلك كل الإرث الذي قد يبطئه.
ومع ذلك ، لن أعتبر النتائج التي توصلت إليها علمية لأن هذه ليست بيئة نظيفة.
كل شيء يعتمد على حالات الاستخدام الخاصة بي. المواقع المهنية لديها معايير
أفضل لحالات الاستخدام الشائعة. أقترح الرجوع إليهم للحصول على صورة أكثر اكتمالاً.
ومع ذلك ، بالنسبة لي ، فإن الآلة أفضل بكثير. ربما كان الأمر الأكثر وضوحًا
هو بدء تشغيل IDE. أستخدم IntelliJ / IDEA Ultimate لمعظم أعمالي اليومية.
لقد بدأت للتو في كتابة كتاب جديد بعد الانتهاء من كتابي الأخير ( والذي يمكنك طلبه مسبقًا الآن ) ،
ولهذا الغرض ، قمت بتثبيت إصدار جديد من IntelliJ Community Edition.
لا يشمل جميع المكونات الإضافية والإعداد في التثبيت النموذجي الخاص بي.
إنها البيئة المثالية للتحقق من وقت بدء تشغيل IDE. لاحظ أنني قمت بقياس هذا
باستخدام تطبيق ساعة توقيت ، ليس مثاليًا. لقد بدأت ساعة الإيقاف بنقر الأيقونة
وتوقفت عندما قام IDE بتحميل مشروع Codename One بالكامل.
MBP M1 بحد أقصى 64 جيجابايت - 6.30
MBA M2 24 جيجا - 4.54
هذه فجوة كبيرة في الأداء ، وهي متوافقة مع هذه الأنواع من العمليات
المرتبطة بعمليات الإدخال والإخراج. أظهر تشغيل حزمة mvn على مشروع
Codename One لكليهما تحسينات أقل قليلاً ولكن لا تزال متسقة.
قمت بتشغيل هذا عدة مرات للتأكد من:
MBP M1 بحد أقصى 64 جيجابايت - 20.211.211.211
MBA M2 24 جيجا بايت - 18.346
هذه ليست متوسطات أو متوسطات ، إنها فقط ناتج تنفيذ واحد محدد.
لكنني قمت بتشغيل البناء بشكل متكرر ، وكانت الأرقام متوافقة مع ميزة تقريبية
لمدة ثانيتين على M2. لاحظ أنني استخدمت بنية ARM لـ JDK وليس إصدارات x86.
كجزء من عملي ، أقوم أيضًا بإنشاء الوسائط والعروض التقديمية. أعمل كثيرًا
في الكلمة الرئيسية وأصدر المحتوى منه. الاختبار الواضح التالي هو تصدير
عرض تقديمي صغير قمت به إلى ملف PDF وفيلم. في تصدير PDF ،
قمت بالتصدير لجميع مراحل الإنشاء.
MBP M1 Max 64 جيجابايت - 2.8
MBA M2 24 جيجا - 2.13
مرة أخرى ، يظهر هذا ميزة صحية لجهاز M2. ولكن هذا هو التحول ، عند التصدير إلى فيلم ،
انقلب المعيار تمامًا ، ومسح برنامج MBP الأرضية مع ماجستير إدارة الأعمال.
MBP M1 بحد أقصى 64 جيجابايت - 26.8
MBA M2 24 جيجا بايت - 39.59.0000
مقالات ذات صلة :
تفسير "Explanation"
في وقت لاحق ، لا ينبغي أن تفاجئني هذه الأرقام. سيكون M2 أسرع لهذه
الأنواع من الأحمال. سيكون IO أسرع. النقطة الوحيدة التي سيحصل فيها M1
على ميزة هي إذا استنفد 24 جيجا بايت من الهواء. هذا غير محتمل للاختبار الحالي ، لذا يفوز الهواء.
حيث يكون فقدان الهواء في العمل المرتبط بوحدة معالجة الرسومات. أفترض
أن كود تصدير الفيلم يقوم بجميع عمليات الترميز على وحدة معالجة الرسومات ،
وهي ضخمة وقوية على M1 Max. آمل ألا يكون هذا مشكلة بالنسبة لعملي
في تحرير الفيديو ، لكنني أعتقد أنني سأتمكن من التعامل مع ما لدي.
على الرغم من أن الجهاز أصغر بمقدار بوصة واحدة فقط ، إلا أنه من الصعب
التعود على اختلاف الحجم في هذه المرحلة. لقد عملت على جهاز MacBook Air
في الماضي ، لذلك أنا متأكد من أن هذا سوف يمر عندما اعتدت عليه. إنها عملية.
أنا سعيد بقراري ، والجهاز الأسود هو شعور منعش بعد كل أجهزة Mac الفضية والرمادية.
تعد لبنة الطاقة أيضًا أصغر بكثير ، وهي واحدة من تلك التفاصيل التي تهم كثيرًا المسافرين الدائمين.
لماذا أستخدم جهاز Mac؟
قد يكون هذا هو السؤال الواضح. أنا لا أستخدم جهاز iPhone ، لذلك قد
أحصل أيضًا على كمبيوتر محمول يعمل بنظام Linux مثل المتسلل الجيد.
ما زلت أطور الأشياء على Codename One ؛ هنا ، أحتاج أحيانًا إلى جهاز
Mac للعمل المتعلق بنظام iOS. إنه ليس في كثير من الأحيان ، لكنه يحدث.
السبب الثاني هو أنني معتاد عليها الآن. لا يزال سطح المكتب على Linux غير مثمر بالنسبة لي.
هناك سبب واحد فكرت فيه في العودة إلى Linux ، وهو عامل الإرساء.
أنا أحب رقائق M1 / 2. أنهم رائعون. لسوء الحظ ، فإن العديد من صور
عامل الإرساء هي Intel فقط ، ومن الصعب جدًا العمل معها عند إعداد أي شيء معقد.
المشكلة تحل نفسها مع اكتساب آلات ARM قوة دفع. لكننا لم نصل إلى هناك بعد.
أخيراً
نعم أنا أعلم. هذه المقالة مروعة: الجهاز الأحدث أسرع من الجهاز الأقدم.
لكن ضع في اعتبارك أن M1 كان في المقدمة من جميع النواحي ، وأن Air
لديه نصف نوى الأداء. إنه أرفع بكثير ، بدون مروحة ، وأخف وزناً بنسبة 30٪.
هذا مذهل على تحديث جيل واحد.
بشكل مثير للدهشة ، أعتقد أن M2 قوي بما يكفي في MacBook Air لمعظم الناس.
أعتقد أنني سأختاره حتى لو كان M1 Max في نفس نقطة السعر. من الأفضل المظهر.
إنه أخف وزنا. معظم الأشياء التي تهمني تؤدي بشكل أفضل على الهواء.
إنها صغيرة ولكنها ليست صغيرة جدًا ، والشاشة رائعة جدًا. يمكنني العيش مع كل هؤلاء.
لا تحتوي على تلك الإصدارات الأقدم من ماجستير إدارة الأعمال الحادة.
إنها آلة رائعة.
النقطة الوحيدة التي أختلف حولها هي الملصقات. النهاية السوداء جميلة جدا.
لكني أريد ملصقات. لقد واجهت صعوبة في إزالتها من الجهاز M1. انه قريبا جدا…
